我们知道，股神巴菲特很少碰科技股，他经常说自己不了解科技的发展。但是巴菲特投资了IBM。他曾经表示过，他连续看了五十年IBM的年报，一直到年3月他忽然看懂了，于是就出手了。
咱们今天不去探究他投资IBM的原因，但是连续看五十年年报这个细节非常有意思。对于自己不擅长、不了解的领域，股神有多谨慎。我想巴菲特一定非常懂得如何避免知觉偏差问题。
今天我们就来聊聊知觉偏差的概念。
我们都知道一个词叫眼见为实。不仅仅眼睛，我们对外界世界的整个认知就是建立在我们的知觉系统上的，眼、耳、鼻、舌、身、意。
那么看到的就是真的吗？或者说现实发生的事情，我们真的都能看到吗？
先讲一个很有意思的实验，这个实验是二十年前心理学家在哈佛大学完成的。当时心理学家制作了一个简短的视频短片，中间有两对运动员在打篮球，一对穿白色运动服，另外一对穿黑色运动服，所有的运动员都在不断的移动，并且互相传球。然后心理学家就邀请来了志愿者来观看影片，要求他们来计算视频里穿白色球衣的球员传球的次数，同时可以完全忽略黑色球衣。
整个影片持续不到一分钟，观看一结束，心理学家就会问被试验者，到底有多少次传球？
其实这个问题并不重要，心理学家只是想让被试者把注意力集中到屏幕上。关键是在影片里面除了这些传球的运动员之外，心理学家还安排了一个把自己伪装成大猩猩的人，这个大猩猩走过整个人群，并且稍作停顿，还对着镜头敲打了一下自己的胸膛，然后走开，整个过程差不多有九秒钟。
几乎所有的志愿者都报对了传球的次数。但是很有意思的是，居然有一半的志愿者根本没有看到屏幕上曾经出现过大猩猩，请注意，是一半的志愿者。当他们回来重新观看录像，而且不需要记数的时候，他们都轻而易举地发现了大猩猩，很多志愿者都很惊讶。
后来这个实验在不同的国家、不同的人群重复了很多次，结果基本一致。总会有一半的人没有发现人群中走过一只大猩猩，有一些志愿者甚至坚决不承认影片中间有大猩猩出现。如果你感兴趣的话，你也可以在网上搜索看不见的大猩猩视频，你可以你自己或者邀请几个人一块儿来看这个短片，来亲自的试验一下。
你可能会说了，这是不是眼睛聚焦的问题？我们把视线都聚焦在了白色运动服的人群上，所以根本没有焦点落在大猩猩身上。
后来心理学家特别在重复这个实验的时候用了一种叫眼动仪的装置，利用眼动仪可以追踪到参加测试者他的目光停留的位置，以及目光移动形成的眼动轨迹。结果他们发现那些声称没有看见大猩猩的被试者，他把目光停留在大猩猩身上的时间足足的有一秒钟以上，但是他们还是没有看见大猩猩。
为什么那些实际上看到的人会说自己没有看到？这其实是一种知觉偏差，这种知觉偏差现象叫做无意识视盲。
我们视而不见，这是因为我们的注意力天生就是具有选择性的。我们在知觉事物的时候总是会